Caractérisation de l’aléa éboulement rocheux - État de l’art
Ce document présente différentes méthodes pouvant être utilisées pour caractériser l’aléa éboulement en termes d’intensité (énergie ou volume) et de fréquence (fréquence temporelle ou probabilité d’occurrence), afin de permettre ensuite une analyse du risque. Les recommandations internationales et quelques recommandations nationales concernant les mouvements de pente en général (landslides) sont d’abord évoquées.
Téléchargez également le "Glossaire du risque rocheux"
Le cadre théorique permettant de caractériser l’aléa rocheux et le risque associé est exposé en définissant quantitativement les différentes notions utilisées. Différentes méthodes quantitatives ou qualitatives sont ensuite présentées, pour caractériser d’abord les aléas diffus (approche globale à l’échelle d’un versant rocheux homogène), puis les aléas localisés (approche par compartiment rocheux potentiellement instable).
Avant-propos
Introduction
Chapitre 1 - Spécificité de l’aléa éboulement rocheux
Chapitre 2 - Recommandations internationales ou nationales
- Recommandations du JTC1 (2008)
- Recommandations suisses
Chapitre 3 - Définition quantitative de l’aléa et du risque rocheux
- Cas d’un enjeu menacé par un aléa localisé
- Cas d’un enjeu menacé par N aléas localisés
- Cas d’un enjeu menacé par un aléa diffus
- Modélisation d’éboulements en masse
Chapitre 4 - Identification des aléas
- Approche globale (aléa diffus)
- Approche détaillée
- Sectorisation de la zone d’étude
Chapitre 5 - Caractérisation quantitative d’un aléa diffus
- Caractérisation directe de l’aléa résultant à partir d’un inventaire des évènements ayant atteint
la zone d’enjeu - Caractérisation par estimation de l’aléa de départ et simulation de la propagation
- Cas des inventaires comportant peu d’évènements
Chapitre 6 - Caractérisation qualitative d’un aléa diffus
- Méthodes utilisant un système de notation
- Recommandations françaises
Chapitre 7 - Caractérisation des aléas localisés
- Estimation de la probabilité de rupture en utilisant un système de notation
- Estimation de la probabilité de rupture à dire d’expert
- Approche quantitative globale
Conclusion
Bibliographie