Bâtiments démonstrateurs à basse consommation d’énergie
Enseignements de 166 constructions et rénovations du programme PREBAT – 2012-2019

INTRODUCTION
 1. Une expérimentation de bâtiments démonstrateurs
 2. Une expérimentation de méthode d’évaluation du Cerema
 3. Une capitalisation d’enseignements sur les performances réelles
 4. Un échantillon diversifié d’opérations à basse consommation
 5. Des définitions et conventions de présentation des résultats
MÉTHODE D’ÉVALUATION DES PERFORMANCES ÉNERGÉTIQUES ET DU CONFORT
 1. Une méthode tournée vers la caractérisation in situ et l’explication des écarts de consommation
 2. Différents objectifs d’évaluation basés sur les mesures
 3. Une méthode de suivi associant mesure, observation et enquête
 4. Une méthode spécifique d’analyse des écarts entre consommation mesurée et consommation de l’étude thermique
CONSOMMATIONS, PRODUCTIONS ET PERFORMANCES D’ENSEMBLE
 1.1 Consommation totale mesurée
 1.2 Répartition des postes de consommation
 1.3 Évolution des consommations dans les premières années de suivi
 1.4 Production d’électricité photovoltaïque
 1.5 Performances attendues et mesurées
 1.6 Explication des écarts constatés
 1.7 Quels facteurs déterminants dans l’énergie utile du chauffage ?
CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES
 2.1 Des écarts de température hivernale significatifs avec les températures des stations de référence
 2.2 Des écarts d’ensoleillement significatifs entre mesure et stations de référence
 2.3 Des températures extérieures en été très variables d’un site à l’autre
 2.4 Une température extérieure de non-chauffage très variable d’un bâtiment à l’autre
 2.5 Des conditions météo impactant fortement la consommation de chauffage calculée
CONDITIONS D’OCCUPATION
 3.1 Température de chauffage
 3.2 Réduits de température de chauffage
 3.3 Apports internes
 3.4 Combinaison des conditions météorologiques et d’occupation
 3.5 Température de climatisation
PERFORMANCES ÉNERGÉTIQUES DU BÄTI
 4.1 Caractéristiques des enveloppes de l’échantillon
 4.2 Isolation thermique de l’enveloppe
 4.3 Perméabilité à l’air de l’enveloppe
PERFORMANCES ÉNERGÉTIQUES DES SYSTÈMES TECHNIQUES
 5.1 Chauffage
 5.2 Eau chaude sanitaire
 5.3 Ventilation
 5.4 Auxiliaires
 5.5 Refroidissement
 5.6 Éclairage
 5.7 Autres équipements immobiliers
 5.8 Équipements mobiliers
 5.9 Installations photovoltaïques
PRATIQUES DES ACTEURS AU REGARD DE LA PERFORMANCE ÉNERGÉTIQUE
 6.1 Précisions sur les résultats obtenus
 6.2 Acteurs de la construction-rénovation
 6.3 Des acteurs de la construction à ceux de l’utilisation
 6.4 Les acteurs de l’entretien et leur intervention
CONFORT THERMIQUE ET QUALITÉ D’USAGE
 7.1 Satisfaction des occupants et confort perçu
 7.2 Confort thermique d’hiver
 7.3 Confort thermique d’été
 7.4 Confort thermique de mi-saison
 7.5 Inconfort thermique et difficultés de compréhension
 7.6 Autres aspects de la qualité d’usage
COÛTS
 8.1 Échantillon de la capitalisation économique
 8.2 Analyse en coût global
 8.3 Le coût d’investissement
 8.4 Une nette baisse des coûts énergétiques
 8.5 Le coût global
 8.6 L’efficacité économique à court et moyen terme
 8.7 Efficacité des installations d’eau chaude sanitaire solaire
 8.8 Rentabilité des opérations de rénovation
CONCLUSION
ANNEXES - DÉTAIL DE LA MÉTHODE D’ÉVALUATION MISE EN OEUVRE PAR LE CEREMA
 A.1 Conditions météorologiques de l’année de suivi
 A.2 Conditions d’occupation de l’année de suivi
 A.3 Caractérisation de la performance de l’enveloppe
 A.4 Caractérisation de la performance des systèmes
 A.5 Analyse des pratiques et de la qualité d’usage
 A.6 Nomenclature des zones climatiques
 A.7 Indicateur de rigueur météorologique d’été (DJ24)
 A.8 Analyse du confort thermique mesuré
 A.9 Analyse économique
 Synthèse des opérations
TABLE DES MATIÈRES
GLOSSAIRE ET ABRÉVIATIONS
CONVENTIONS DE PRÉSENTATION DES RÉSULTATS