Situé dans le sud-ouest du département de la Manche et constituant les parties septentrionales de la Baie du Mont Saint-Michel et méridionales de la côte des Havres, le territoire du Syndicat Mixte d’Assainissement de l’Agglomération Granvillaise (SMAAG), composé de 16 communes, s’étend sur une superficie de 188 km2. Sa façade ouest se compose d’une frange littorale de 17 km de long sur laquelle s’exercent des activités de loisirs (baignade et pêche à pied de loisirs) et professionnelles (activités conchylicoles). La production et la distribution d’eau potable est quant à elle gérée par le Syndicat de Mutualisation de l’eau Potable du Granvillais et de l’Avranchin (SMPGA), qui couvre un ensemble de 30 communes réparties sur 280 km².
De réels besoins en eau potable qui justifient le recours à de la REUT indirecte
Sur ce territoire, les principaux usages (alimentation, arrosage, nettoyage de voirie, process industriel...) ont lieu avec de l’eau potable, issue principalement du cours d’eau "le Thar". Cette ressource superficielle dispose d’une qualité moyenne à bonne en surface, se trouve sensible à la sécheresse et aux précipitations, avec une capacité de stockage en sous-sol limitée. Elle fait l’objet de restrictions d’usages de plus en plus fréquentes dues aux effets du changement climatique – aggravation des phénomènes de sécheresse et des besoins en eau des sols et diminution du débit des cours d’eau – et au potentiel attractif du territoire à la hausse. Dans ce contexte, la REUT apparaît comme un levier d’atténuation des pressions de prélèvement et de soutien au débit des cours d’eau.
Face à cette situation, le SMAAG et le SMPGA ont fait appel au Cerema pour une étude d’opportunité et de pré-faisabilité de mise en place de la REUT sur le territoire continental.
La question du recours à la REUT est posée pour répondre aux objectifs suivants :
La REUT s’avère donc opportune principalement dans l’agglomération de Granville car le territoire reste vulnérable vis-à-vis de l'alimentation en eau potable dans un contexte de changement climatique et ce malgré les tout récents efforts de sécurisation menés par le SMPGA.
En termes de REUT, deux pistes sont envisageables sur le territoire : La REUT directe qui consiste à utiliser une partie des eaux usées traitées en substitution d’un usage existant à proximité de la station de traitement, et la REUT indirecte qui consiste à envoyer une partie des eaux usées traitées dans le milieu qui sert de prélèvement pour l’eau potable.
- Dans le cas présent, la REUT directe permettrait de récupérer des eaux usées traitées en sortie de la station de traitement Goélane, à destination de différents usages à proximité, tels que le nettoyage de voirie, l’hydrocurage, l’arrosage d’espace verts ou le nettoyage de véhicules. Cela nécessiterait des équipements de traitement complémentaire et un réseau de distribution associé pour des volumes relativement faibles.
- La REUT indirecte, quant à elle, consisterait en un transfert partiel des eaux usées en sortie de Goélane, sur tout ou partie de l’année, pour les rejeter dans le Thar, en amont de la prise d’eau de l’usine de potabilisation. Elle permettrait de fournir un volume important et garanti, en anticipation des baisses de débits de cours d’eau projetées par les différents modèles d’évolution climatique. C'est la piste à privilégier au niveau quantitatif.
L’analyse des données d’autosurveillance de Goélane de 2018 à 2022 montre qu’un volume de 5 000 m3/j est disponible toute l’année. L’analyse des besoins du territoire au travers d’une enquête en ligne et d’entretiens approfondis montre qu’un maximum de 185 m3/j serait nécessaire pour des usages de REUT directe.
Les projections climatiques, confortées par la sécheresse de 2022, indiquent que le Thar requiert un soutien entre 2 500 et 3 000 m3/j pour maintenir son débit réservé [1]. Ce volume se trouve disponible en sortie de Goélane, en particulier en période estivale, et un volume résiduel d’environ 1 800 m3/j resterait mobilisable au besoin. Comme le territoire a de réels besoins en eau potable, la REUT indirecte ressort comme prioritaire par rapport à la REUT directe en termes de volume.
Une démarche à approfondir pour une mise en œuvre effective de la REUT sur le territoire
Suite à l’étude, les syndicats ont acté la priorité stratégique de la REUT indirecte mais vont poursuivre les réflexions sur la faisabilité de la REUT directe en particulier dans la zone située à proximité de Goélane . La question du modèle économique d’une telle mise en œuvre devra notamment être étudiée ; tout comme les usages internes des industriels dans la proche périphérie de Goélane.
Des tracés pour de nouveaux réseaux dédiés sont déjà envisagés pour la mise en œuvre de la REUT sur le territoire ainsi que des emplacements pour des équipements de traitement complémentaire et le rejet des eaux usées traitées pour la REUT indirecte.
L’opportunité et la pré-faisabilité étant démontrées, il convient donc d’entrer dans des démarches de faisabilité au travers d’études complémentaires (techniques, économiques, environnementales, sanitaires) pour mieux appréhender la mise en œuvre opérationnelle de la REUT directe et indirecte, permettre aux autorités locales de statuer et anticiper les démarches administratives associées.
A l’issue de cette étude, le Cerema aura permis de circonscrire les secteurs pour lesquels la REUT est la plus opportune, de quantifier les besoins et d'orienter le SMAAG et le SMPGA vers la piste de la REUT indirecte qui apparaît comme le levier le plus pertinent pour sécuriser l'approvisionnement en eau potable dans un contexte de tension sur la ressource en eau de plus en plus fréquent.
[1] Ddébit minimal obligatoire d’eau que les propriétaires ou gestionnaires d’un ouvrage hydraulique (lac, plan d’eau, barrage, seuil, unité hydroélectrique...) doivent réserver au cours d’eau pour un fonctionnement des écosystèmes tout au long de l’année (et notamment en période d’étiage) ainsi qu’aux différents usages qui sont faits de la ressource en eau (eau potable, irrigation, hydroélectricité et industries, loisirs...)